O MViva!, espaço aberto, independente, progressista e democrático, que pretende tornar-se um fórum permanente de ideias e discussões, onde assuntos relacionados a conjuntura política, arte, cultura, meio ambiente, ética e outros, sejam a expressão consciente de todos aqueles simpatizantes, militantes, estudantes e trabalhadores que acreditam e reconhecem-se coadjuvantes na construção de um mundo novo da vanguarda de um socialismo moderno e humanista.

domingo, 12 de dezembro de 2010

CHAVES:ESSE ABESTALHADO DE FUZIL E CUTURNO


Enquanto o mundo todo se retorce de raiva por conta das restrições imposta pelo conjunto macabro de forças a serviço do império industrial militar que domina o nossa planeta  e que, no momento, tenta exterminar com o  WikiLeaks, o  governo do presidente da Venezuela, Hugo Chávez, enviou à Assembleia Nacional (Congresso) projeto de reforma da lei de mídia para estender à internet regras de restrição de conteúdo e sanções já vigentes para jornais, rádios e TV. 
É mais uma lei que entra em um pacote de normas que o governo corre para aprovar antes de 5 de Janeiro, quando assume o novo parlamento – no qual o 'chavismo' (?) não terá maioria qualificada. A reforma prevê a criação de um “mecanismo’’ para restringir acesso a portais que veiculem violência, sexo explícito e que atentem contra a saúde (fumo e álcool, por exemplo), uma espécie de lei irmã Dulce. 

O documento também estipula sanções para provedores que transmitirem mensagens que “atentem contra os bons costumes’’, que possam “constituir manipulações midiáticas’’ e que “não respeitem’’ os poderes públicos ou quem os exerça,especialmente dele, seu coroné. 

Esse idiota, que vem na contramão das principais e mais sagradas bandeiras historicamente defendida pelas militâncias de esquerda no continente -depois de décadas de ditadura comandada por milícos, feito ele, da direita- trincheiras representadas na defesa radical da Democracia da liberdade de pensamento, portanto do livre arbítrio, agora cismou de marchar ablando espanhol na linha de Pequim, onde a realidade política  é abismalmente outra. 

Infelizmente esse  quartelísta e pára-quedista armado de fuzil, não tirou e nem quis aprender nenhuma lição com Lula, filho e líder legítimo parido dos movimentos dos trabalhadores e operários sul americanos no Brasil e, pelo visto, não vai aprender nada com Dilma, ex-guerrilheira que combateu e participou da luta armada contra os generais fascistas que infestavam o continente com a sua arrogância e prepotência escrotal. Enquanto por aqui muita gente morreu e tem seus corpos até desaparecidos, esse abestalhado de saturno pretende ser o censor mor da consciência dos nossos valentes camaradas socialistas venezuelanos.

Esta mais do que na hora dos estudantes, operários,camponeses e trabalhadores venezuelanos fazerem um acordo com ele no qual: as massas entram com o pé, e ele, Chaves, com a bunda.

Opinião do internauta
Anônimo disse...Concordo com a crítica.De fato essas medidas só fazem mesmo é fortalecer o PIG local anti-Bolivariano.Penso que ele deveria sim,tirar lição,mas não só com o grande timoneiro Lula e com a postura e tática da Dilma que, nessas eleições 2010, combateram na verdade o império jornalistico e midiático brasileiro já que,oposição ,de verdade e competente - coisa que seria muito importante para fortalecer a construção da nossa jovem democracia - nos não temos.Deveria também esse comandante era aprender com os blogueiros brasileiros que combatem o PIG com a arma que os torna mais vulnerável,ou seja: o conteúdo.É escrevendo e trocando material e informações úteis,sem tergiversar com temas delicados,enfrentado as insalubridades com a inteligencia, com insistência e consistência é que vai se criando uma rede sólida de transformação social, e não com latido, cassetete, prendendo e arrebentado,ou usando de artificiosidade e manobras "legais"no parlamento onde se tem maioria temporária porque, embora dentro da lei, desmoraliza e vulgariza a instituição,bem ao estilo dos militares.Um abraço Bueres,e parabéns pelo teu excelente blogue que, eu pude notar,é raro, não faz concessões políticas ou ideológicas,apresentado material de primeira,sendo uma das paginas que eu recomendo em sala de aula,quando não estou,como agora,de férias.

Prof. Alonso
12 de dezembro de 2010 10:54

8 comentários:

  1. parabens pela coragem de espinafrar essa peste que envergonha e atrapalha a luta travada no continente que busca achar um rumo para a implantação de sociedades socialistas que era o sonho de Chê Guevara; projeto imprescindível para alcançarmos a verdadeira justiça social.O rumo que esse aloprado traçou só faz mesmo é servir de motivo para deboche e chacota por parte da comunidade internacional que acaba jogando a todos nos, latinos, na mesma panela.

    ResponderExcluir
  2. A atuação de centenas de blogs na campanha eleitoral foi especialmente importante porque, em sua maioria, eles apoiaram a candidata de esquerda (Dilma) e, por outro lado, praticamente toda a mídia convencional (rádio, TVs, jornais e revistas) defendeu fortemente o candidato de oposição, José Serra, que formou uma poderosa coalização política-midiática-religiosa conservadora — que acabou derrotada. A importância da Internet ficou óbvia no último dia 24 de novembro, quando Lula concedeu a primeira entrevista de um presidente brasileiro exclusiva para blogueiros. Foi um claro reconhecimento à sua importância e ao contraponto que eles fizeram à mídia tradicional.
    Em meio a esse cenário, surgiu em setembro um blog chamado Falha de S.Paulo, uma paródia ao maior jornal brasileiro, a Folha de S.Paulo. Em português, “Folha” é uma das formas de referir-se a um jornal. E “Falha” significa falha. Era um blog recheado de fotomontagens, brincadeiras e críticas ácidas ao noticiário da Folha. Eram críticas sempre bem-humoradas, porém duras. Para se ter uma ideia, uma das montagens de maior sucesso (e mais irônica) punha o rosto do dono do jornal, Otavio Frias Filho, no corpo de Darth Vader. Pois bem: após um mês no ar o jornal entrou na Justiça para censurar o blog. Pior: conseguiu. Ainda pior: além de conseguir cassar o endereço, a Folha abriu um processo de 88 páginas contra os criadores do site, pedindo indenização em dinheiro por danos morais.
    O jornal alega “uso indevido de marca”, por causa da semelhança entre os nomes Folha e Falha e porque o logotipo do site era inspirado no do jornal. A paródia foi criada por dois irmãos (Lino e Mário Ito Bocchini) que não têm ligação com nenhum partido político ou qualquer outra entidade. São duas pessoas “avulsas”, o primeiro jornalista e o segundo, designer. E agora os irmãos estão tendo uma dificuldade brutal (e gastando bastante dinheiro) para se defender na Justiça de uma ação volumosa do maior jornal do país. E a previsão dos advogados e professores de direito ouvidos pela dupla é a de que a Folha deve ganhar a ação, mais por ser uma companhia grande e poderosa e menos pelo mérito da questão em si.
    Aqui entra o motivo pelo qual os irmãos Bocchini resolveram levar a questão para além das fronteiras do país: no Brasil, menos de 10 famílias dominam os grandes meios de comunicação. E uma dessas famílias é justamente a Frias, que ficou incomodada com a Falha de S.Paulo e suas brincadeiras como a do Darth Vader. Por corporativismo, nunca um órgão de uma família noticia algo relacionado à outra. É uma espécie de tradição brasileira. A censura de um blog, ainda mais seguida de um pedido de indenização, é uma ação judicial inédita no Brasil. Por conta disso, os irmãos Bocchini estão sendo chamados a diversos eventos de comunicação, convidados a dar palestras etc. Estão recebendo muita solidariedade de blogueiros e ativistas por liberdade de expressão de todo país, e figuras públicas como o ex-ministro Gilberto Gil gravaram depoimentos condenando a censura e o processo da Folha. Mesmo assim jornais rádios, TVs e revistas seguem ignorando completamente o assunto.
    A preocupação geral é que, se o jornal ganhar essa ação inédita (como tudo indica que vá acontecer), um recado claro estará dado às demais grandes corporações brasileiras, sejam de comunicação ou não: se alguém incomodar você na Internet, invente uma desculpa como essa do “uso indevido de marca”. A Justiça irá tirar o site do ar e ainda lhe conseguir uma indenização em dinheiro. Ou seja, está nascendo um novo tipo de censura em nosso país, justamente pelas mãos de quem vive da liberdade de expressão. E não estamos conseguindo furar o bloqueio da mídia convencional, dominada pelas tais poucas famílias que já dissemos. Por isso só nos resta agora apelar para o exterior.
    Bueres, estou te enviando essa Matéria publicada originalmente no blog Desculpe a Nossa Falha,porque uma coisa puxa a outra e eu acho que tem tudo a ver com essa palhaçada do Hugo Chaves que publicaste. Um abraço aí na turma.

    Antonio Carlos (Toninho) - São Paulo

    ResponderExcluir
  3. Este comentário foi removido por um administrador do blog.

    ResponderExcluir
  4. Sr. Bueres. O Interessante é que não se vê ninguém "de esquerda" sair em defesa da liberdade da internet na Venezuela! Poque emM .Será que são dois pesos e duas moédas?

    ResponderExcluir
  5. Olá, Toninho.
    A liberdade é igual a vida, sempre estamos a um passo de perde-la,quando?:não sabemos.Mas vamos lutando para que não ocorra... Um grande abraço e compareça sempre.Obrigado pela ótima colaboração.

    ResponderExcluir
  6. Já avisei que não serão publicados comentários de nível inferior nem ofensivos.Não da né?

    ResponderExcluir
  7. E o teu Lula Bueres?,não vai mover uma palha a favor da liberdade da internet na Venezuela.Parece preconceito já que para os outros povos brancos norte americanos e europeus ameaçados de ficar sem as inconfidências do Wikileaks ele se pronunciou.

    ResponderExcluir
  8. Anônimo da 21:09,o lula, não me pertence:pertence a si mesmo.Mas, lembro que um dia ele falou para imprensa que seria ele 'a própria metamorfose ambulante que o Raul Seixas cantou'.Podemos concluir que, qualquer coisa, mesmo, poderá ocorrer, desde que ele incorra no ato de pensar,sobre. Quando?, não sabemos dizer. Mas,lembro também que, entre todos os países do planeta terra, somente um se manifestou oficial e publicamente sobre o caso WikiLeaks:o Brasil;tendo sido o Lula o único presidente que levantou a voz em favor da liberdade e do trabalho desenvolvido pelo homem da ampulheta.Do outro lado,aqui no Brasil, não se ouviu nenhuma manifestação,editorial, ou mesmo um 'piu' sequer, á favor da da defesa e pela liberdade de expressão na internet por parte dos senhores Diogo Mainard,Arnaldo Jabor,Reynaldo Azevedo,Rodrigo Maia,Marcelo Tass,Serra,Aécio,Bonner,Alexandre Garcia e Srta. Pig; entre outros e mais todo o resto da famigerada PIG que vive dando chilique e denunciando como 'censura' quando ouvem falar da necessidade de atualização aberta e democratização dos meios de comunicação, por parte da sociedade civil mídia e governo atual.É a aquela coisa da pimenta que só arde... você sabe. Portanto, aguardemos,a história se escreve aos poucos...

    ResponderExcluir